Написание рецензии на диплом
На защиту допускаются только дипломы с рецензией, которая включает краткий анализ проделанной работы и рекомендованную оценку. Рецензент указывает степень соответствия исследования требуемым нормам, характеризует преимущества и недостатки труда. Она помогает произвести хорошее впечатление на членов комиссии, поэтому она должна представлять ее в выгодном свете.
Рецензию на диплом составляет дипломированный педагог, чья специальность соответствует теме исследования. Если рецензент имеет ученую степень, его оценка будет иметь еще больший авторитет. Отметим, что рецензент не может работать на одной кафедре с научным руководителем. Как правило, написание анализа выполняется руководителем организации, на которой проходил практику студент. Интересно, что во многих случаях рец-и пишут сами студенты. Согласитесь, никто не может знать достоинства и недостатки исследования лучше, чем человек, который сам его проводил.
Как писать рецензию самостоятельно
При проведении анализа диплома не нужно употреблять шаблонных фраз и выражений, например, "была проделана серьезная работа", "результаты можно применять на практике". В рецензии необходима конкретика, приведите точные данные, цифры, результаты исследования.
Объем не должен превышать 1-2 страниц, напечатанных стандартным шрифтом. Заголовок "Рецензия" набирается заглавными буквами без точки и помещается по центру страницы. Титульный лист должен содержать имя студента, номер группы, название специальности и темы. Хороший анализ состоит из введения, основной части и заключения.
Вводная часть содержит 1-2 предложения об актуальности темы, нужную информацию легко взять из вступления к диплому. Основная часть содержит разбор достоинств и недочетов. Она должна составлять большую часть рецензии. Далее студент должен поставить оценку своей работе и обосновать ее. Нужно указать, насколько логично написан проект, правильно ли оформлен диплом, корректно ли используются научные термины.
Отметим, что оценивается каждая часть диплома. Так, в первой главе должен быть правильно изложен теоретический материал, показано владение терминами и корректное использование формул. Примерное содержание оценки первой главы может быть таким: "Студент показал высокий уровень владения теоретическими понятиями, сумел четко сформулировать свою точку зрения по заявленной в начале работы проблеме".
Оценка второй главы учитывает правильность проведенного анализа материала и постановки проблем. Важно указать, насколько верными были сделанные в дипломе выводы. В третье главе рецензент оценивает те предложения по проблеме, которые были приведены в работе, а также реальность их использования на практике. Можно написать примерно следующее:
"Автор разработал способы модернизации деятельности компании в сфере управления персоналом. Рекомендации были опробованы на предприятии, практика доказала их высокую эффективность".
Общая оценка научной работы содержит анализ недостатков и достоинств дипломного проекта. К недочетам можно отнести небольшое количество иллюстративного материала, однако важно указать, что это не повлияло на качество труда. В рецензии допустимо писать, что ошибки не были обнаружены.
Заключение должно содержать выводы о работе и рекомендации о допуске студента к защите. После этого необходимо указать данные рецензента, его должность и научную степень.